提到桌面虚拟化，我们总会想到思杰、VMware、红帽，甚至是微软。当然，无论是从品牌知名度、产品成熟度，还是市场份额角度来说，这几家国际IT巨头的的确确在领导着桌面虚拟化的发展。然而，随着虚拟化技术的兴起以及市场需求剧增，近些年国内也涌现出了不少虚拟化厂商，比如云巢科技、方物软件、红山、易思捷、深信服等等。尽管这些国产厂商在市场份额上还无法和思杰、VMware等相提并论，但至少，在国内虚拟化市场，他们仍占有一席之地。

　　国内桌面虚拟化市场现状

　　桌面虚拟化已经发展多年，技术层面也相对比较成熟，但在中国的企业级市场，桌面虚拟化好像还处在一个“不温不火”的状态，在企业中的普及程度也不高。对此，大连航远科技技术总监安家明表示，采用桌面虚拟化或是桌面云，的确可以帮助企业用户降低PC运维成本、以及保证业务的安全。“桌面云的概念出来后，它的集中化的管理、安全、节能等优势，获得了不少用户的认可。但实际部署过程中，我们调研了很多金融、运营商的用户，他们采用的一些国外厂商的桌面云方案时，往往会遇到如下问题，从而让他们对桌面云产生了顾虑。”

　　多厂商组合方案，投资成本高：桌面云的核心组件有三个，瘦终端、桌面虚拟化、服务器虚拟化，用户往往采用多家不同厂商的产品实现了方案的组合。多个厂家、多个环节，这就造成了采购成本比传统PC还高的情况。这对于很多用户来说，还没有尝到桌面云的甜头，就被他高额的采购成本吓回去了。

　　架构复杂，部署周期长、运维复杂：有部署过桌面云方案的朋友会知道，一些国外厂商的方案除三个核心组件外，还需要部署单独的数据库、服务器应用系统等来配合桌面云方案的管理、运行，架构相对复杂一些。在桌面云的部署过程中，管理员需要搭建多套系统，在7、8个不同组件的界面上来回切换，这无疑是增加了他们的工作量，让部署、运维更加的复杂。

　　数据集中存储，用户担心隐私：桌面云采用集中化数据存储的方式，对于组织的业务数据来说无疑安全性提升了很多。但是对于使用者来说，尤其是政府、企业等行业的员工，他们还会担心个人数据集中存储在云中心，能够被管理员等查看的问题，担心个人隐私泄露。越是职位越高、年龄越大的员工，就越会存在类似的想法，从而会造成桌面云推广艰难的情况。

　　在大连航远看来，各个桌面云厂商的方案基础价值是一样的，对于用户来说他们在选择桌面云时，会更加关注厂商对上述三个问题是否有更好的解决办法：

　　首先，用户希望尽量减少方案的厂商数量。不少用户希望，除了服务器和存储外，整个桌面云核心供应商只有一家，从而更便于议价，降低方案的整体采购成本;此外，在桌面云部署、运维期间，出现任何问题，一家厂商，更容易定位和及时解决问题，避免多厂商之间的相互推诿，更好的保护用户利益。

　　其次，减少管理界面，方案的运维、管理更加简便。 IT管理员希望能够在一个单一管理界面下实现更多的管理功能，比如说，无论是后台虚机的管理增加/删除、用户身份和权限的控制、瘦终端的批量升级/配置，如果可以在一个界面下完成，可以帮助他们极大的提升运维工作的效率。

　　最后，需要完整的端到端的安全性。桌面云不是简单将数据集中存储就能实现系统的安全性，从用户接入认证、权限控制、传输加密、个人数据存储加密等整个过程中，有大量的安全风险点，需要桌面云提供从瘦终端、桌面虚拟化到服务器虚拟化完整的端到端的安全特性，来确保业务和个人数据的安全。

　　总之，我们可以看到，用户更需要一站式的桌面云方案，一家厂商提供桌面云的三大核心组件，可以更好的实现多组件之间的配合，降低方案采购、运维成本，提升系统的安全性。

　　国产桌面虚拟化如何提升竞争力?

　　众所周知，很多IT技术，包括操作系统、数据库、云计算等等，国外都是起步较早，技术更加完善成熟。而对于桌面虚拟化，安家明表示，“早期，在用户操作体验、视频浏览等方面，是国外的优势。但是我们随着这几年的技术突破，一些国产厂家具备了自主创新的核心传输协议，解决了操作体验流畅性、高清视频播放流程度、外设兼容性等问题。”

　　“相反，我们看到国外厂商在国内落地的过程中，却发现各种各样的问题：方案复杂，实施难度大;多方整合，投资成本高;产品架构复杂，运维难度大，甚至超过传统PC的运维投入;除此之外，在安全性方面，设计也是相对简单的，国外方案的设计思路在本地化的过程中问题非常多。”

　　安家明认为，国产桌面虚拟化厂商恰恰可以针对上述问题，对产品做差异化的调整，以提高国产桌面虚拟化的竞争力。“在大连航远看来，前面所谈到的这三个桌面云部署的顾虑，正是我们为用户带来更多价值的机遇。我们发现如果将桌面云的三大核心组件采用一家厂商，一站式的方案来提供的话，再配合上我们长期以来在数据加密、应用安全等领域的技术优势。上述传统桌面云方案的问题，就可以迎刃而解：帮助用户以更低的投资成本、更简单的运维、更安全的系统，来实现从传统PC向桌面云的迁移。”